Czego nie wie Jerzy Dziewulski, czyli sztuka wypowiadania bzdur pewnym siebie głosem

Swego czasu bardzo lubiłem oglądać programy telewizyjne typu "gadające głowy". Kibicowałem pewnym politykom, innych nie cierpiałem. Jakiś czas temu zupełnie sobie odpuściłem, ponieważ oprócz emocji dających się porównać do tych przeżywanych przez kibiców sportowych nie ma w nich nic. Zgodność z faktami, elementarna logika, czy choćby cyniczna (acz sprytna) sztuka retoryczna nie są niestety elementami, które można podziwiać w programach publicystycznych, w których mądrale w krawatach tłumaczą widzom, na czym polega ich (tzn. widzów) życie.

Czasami jednak trafiam na jakiś program tego typu i tak się stało dzisiaj. Od razu trafiłem na taki program, w którym rozmawiano na temat bezpieczeństwa w kontekście czeczeńskich ataków terrorystycznych w Rosji. Słusznie zauważono, że w Polsce nie ma żadnej polityki, ani konkretnych procedur związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa metru, dworcom i innym obiektom użyteczności publicznej. Żyjemy w błogiej wierze, że Polski nikt nie ruszy. Nie wiem kto ma rację - czy ci, którzy nawołują do większej ostrożności i zwiększenia środków na bezpieczeństwo, czy też ci, którzy nie chcą straszyć społeczeństwa. Przed tymi ostatnimi ostrzegał Jerzy Dziewulski, były milicjant, antyterrorysta oraz późniejszy poseł na Sejm z ramienia SLD (również słynny "Dziewul", kolega porucznika Borewicza z "007 zgłoś się").

Ponieważ w sytuacjach, kiedy ktoś jest fachowcem, i wypowiada się na temat, na którym się zna, wyłączam swoją krytykę polityczną (w przeciwieństwie do wielu Polaków, którzy a priori odrzucają wszystko, co mówi człowiek, którego politycznie nie lubią), zawsze słuchałem Jerzego Dziewulskiego z uwagą. Jeżeli dodamy do tego fakt, że człowiek ten wypowiada się bardzo stanowczym i pewnym siebie głosem, trzeba przyznać, że jego wypowiedzi wzbudzają zaufanie. Oto fachowiec, który wie co mówi.

Tymczasem dzisiaj w ogniu wypowiedzi przed kamerą drugiego programu TVP, Jerzy Dziewulski tak się zapędził w swojej argumentacji, że palnął ewidentną bzdurę, ale jak zwykle tonem stanowczym i znamionującym znajomość rzeczy. Stwierdził mianowicie, skądinąd słusznie, że inaczej reagują na zagrożenie narody, które terroryzmu doświadczyły, od tych którym nie było to dane. Przykład, jakim się posłużył, od razu jednak wskazuje na kompletny brak znajomości tematu. Dziewulski tłumaczył zgromadzonym w studiu oraz widzom przed telewizorami, że Anglicy, którzy doświadczyli ataków na londyńskie metro, reagują ostrożnością na każde pojawianie się człowieka "o nieco ciemniejszej karnacji", co więcej "od razu zawiadamiają policję"! Facet wypowiedział to tak pewnym głosem, że nikt nie tylko go nie wyśmiał, ale wręcz wszyscy zaczęli mu potakiwać.

Być może ktoś po programie (który był na żywo) zwróci panu Jerzemu Dziewulskiemu uwagę na to, że gdyby wzywano policję na każde pojawienie się człowieka o ciemniejszej karnacji skóry, londyńskie metro musiałoby zostać na stałe zamknięte. Co tam metro! Policja musiałaby otoczyć Londyn kordonem sanitarnym i wprowadzić stan oblężenia. A co, jeśli na posterunku policji pojawi się człowiek o ciemnej karnacji i to w dodatku w mundurze policyjnym? Jego koledzy o jasnej karnacji sprawdzają, czy ma na sobie bombę? Jerzy Dziewulski nie ma zielonego pojęcia o przygotowaniu społeczeństwa brytyjskiego na potencjalny atak terrorystyczny. Nie wiem, czy to ogień polemiki, czy przemożna potrzeba błyszczenia, czy choćby posiadania racji wpłynęły na posłużenie się tak ewidentną bzdurą. Jedno jest pewne - coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że mądrale występujący w programach typu "gadające głowy" praktycznie nie odbiegają merytorycznym poziomem wypowiedzi od zakrapianej rozmowy szwagrów na imieninach u cioci.